La selezione del cane e del gatto

[matilda]

Devo dire che l'escursione nell'ambiente canino mi sta facedo "vedere" tante cose come gattofila a cui non avevo mai pensato. Per esempio, per la scelta di un cane non si puo' e non si deve fare una scelta di razza esulando dal proprio stile di vita: ci sono cani che sono adatti (a seconda del tempo libero a disposizione, a seconda delle cose in cui li si vuole impiegare) e cani che non lo sono.
Un esempio stupido: io vivo con dei gatti. Se volessi prendere un jack russel, assolutamente non potrei perche' il jack russel preda i gatti. E far vivere un jack russel in mezzo ai gatti, se ti va bene, fa di lui un cane perennemente frustrato. Se volessi fare agility, non potrei orientarmi su un bernese, se volessi fare la caccia al tartufo, non prenderei un border collie.

Coi gatti non e' proprio cosi'. Le differenze tra una razza ed un'altra non sono poi cosi' marcate: tutti hanno bisogno di attenzioni, tutti gradiscono la compagnia, tutti sono molto affettuosi con i loro umani e tutti convivono bene con altri animali ma le reali differenze, di solito, spesso piu' di gestione (vedi pelo piu' o meno lungo o assente) che altro, si contano sulla punta delle dita e, comunque, non sono tali da dover costringere una persona a rinunciare ad una razza piuttosto che ad un altra.

Qual e' la conclusione di questa osservazione? Bhe, che sicuramente il gatto viene selezionato da molto, molto meno rispetto al cane e questo spiega come mai le razze, tutto sommato, si somiglino almeno sul piano caratteriale (checche' ne dicano i libri...). La domanda successiva e'? Vogliamo davvero che si arrivi ad una differenziazione morfologica e, soprattutto, caratteriale dei gatti, cosi' come e' avvenuta per i cani?
Personalmente ritengo di no ma e' una mia preferenza. Adoro la socialita' e la dolcezza dei gatti di razza ma non vorrei che diventassero mai troppo diversi dal "gatto" inteso nel senso tradizionale del termine.

[Miciarci]

Io ignoravo quasi completamente queste cose dei cani, è mio padre l'esperto
Però sui gatti concordo con te, io vorrei che rimanessero così

[matilda]

Ammetto che anche io, non essendomi mai interessata prima d'ora di cani, sono rimasta molto stupita dalle profonde differenze tra una razza e l'altra. Non sono solo differenze morfologiche e anche definirle semplicemente caratteriali e' sminuente. E' proprio una questione di come vedono il mondo.
Per esempio, lo direste che il dobermann e' considerato un cane dolcissimo e attaccatissimo al padrone? A me lo avevano addirittura consigliato .
Poi ci sono razze piu' introverse di altre, che anche si affezionano al padrone, tendono ad esternare poco il loro affetto.

In poche parole.. se per i gatti si consiglia di informarsi sulla razza prima di prendere un esemplare, per i cani questa cosa si centuplica di importanza. L'esempio classico e' la persona completamente disinformata che, con bimbi piccoli in casa, si prende un rottwailer (e magari pure da un privato per risparmiare). I rottwailer sono cani particolari, hanno bisogno di essere addestrati, molto, molto bene (e se lo sono diventano creature eccezionali) ma in mani sbagliate o, semplicemente, disinformate, possono diventare dei veri killer. Ed, ahime', e' puro giusto che sia cosi'.

[Miciarci]

Ecco vedi...io tutte queste cose non le sapevo mica...io da piccola ho avuto fox terrier e bassotti, però sinceramente se anche mi chiedeste di questi cani non saprei cosa dire tranne che li amavo moltissimo, perchè ero troppo piccola...

[Luna Argentata]

A me quello che ha colpito sempre moltissimo dei cani è la loro varietà. Il gatto, indipendentemente dalle razze, sempre gatto è. Nel senso... nel cane l'aspetto cambia moltissimo. Basta pensare al Chihuahua ed al San Bernardo messi vicini.
Invece il gatto ha + o meno le stesse caratteristiche o, quanto meno, le differenze non sono così marcate come nei cani.

[matilda]

Infatti.. e il fascino di questa cosa aumenta se pensi che, tutto sommato, tutte le razze discendono dal lupo e tutto quel che s'e' fatto e' stato di selezionare (certo... con l'influenza dell'ambiente).

[INA]

Già, sono tutti molti diversi...

[musauma]

Ma Ina! E' orribile quella foto! Ma povera bestia! Fa spavento e orrore...
E dopo questo non mi ricordo più nemmeno cosa volevo scrivere sulle razze dei cani...mi riprendo e posto dopo...

[INA]

Guarda che non è un cane maltrattato....ha vinto il premio come cane più brutto del mondo ma ha una padrona che lo adora. Poverello era solo brutto....credo che sia morto naturalmente l'anno scorso...

[Luna Argentata]

Sì è morto non molto tempo fa. La razza è Chinese Crested Dog (Cane Nudo Cinese).

chinese6.jpg

Decisamente non il mio tipo di cane preferito.

[musauma]

Brutto è dir poco....terribile...
ritornando ai cani, io conosco bene le razze da caccia, visto che mio padre era un cacciatore, ho avuto molti cani sia da piccola che da grande e di diverse razze....setter irlandese, spinone (non so il nome vero), cocker....ho voluto loro molto bene, mio padre me l'ha insegnato; non erano cani di piccola taglia da compagnia, venivano trattati come cani da caccia, anche se mio padre li teneva molto bene per lo standard dell'epoca...e la loro fedelta' e ubbidienza era commovente...
ma ho sempre preferito i gatti, spiriti indipendenti e ribelli, li ho sempre rincorsi, e no....non vorrei assolutamente che si riuscisse a cambiarli, in nessuna cosa....

[Power Of Thunder]

Partendo dal presupposto che io amo tutti gli animali (tranne gli insetti perchè mi fanno ribrezzo) e dal fatto che adoro i cani, sono di una intelligenza fuori dal comune, come si affezionano loro al proprio "padrone" (o umano che sia) è qualcosa di incredibile, tra tutti gli animali continuo a preferire il gatto. E' una creatura eccezionale, enigmatica e misteriosa, affascinante. Come la veneravano gli antichi Egizi perchè cacciavano i topi che fuoriscivano dal Nilo, io li venero perchè da quando ci sono in casa non vediamo più un insetto
Quindi non sono per niente a favore della selezione fatta come per i cani
Sono due specie animali molto diverse e tali devono rimanere!

[matilda]

Ora... seriamente parlando... non credo nemmeno che ci siano i margini per avere una differenziazione del gatto che somiglia anche lontanamente a quella che si e' operata sui cani e il perche' e' semplice. Il gatto non serve a nessuno . Che voglio dire? Dietro alla differenziazione dei cani e, quindi, alla base della selezione, c'e' stata la necessita' dell'uomo di selezionare gli esemplari che, in vari contesti, erano "piu' bravi" a: seguire le prede, fare la guardia al greggie, difendere il territorio, ecc. La selezione operata per questi motivi ha portato anche delle differenze morfologiche e caratteriali.
Sul gatto questa cosa non si riuscira' a fare perche' manca la motivazione alla base della differenziazione che non sia l'estetica. Ma sapete... la ricerca dell'estetica lascia il tempo che trova, non e' "socialmente" utile e non attirera' mai selezionatori seri (infatti...), ne' eventualmente finanziamenti per studi o ricerche.
Quindi, il gatto, essendo INUTILE , non credo corra questi rischi.

[massimino]

Ma sapete... la ricerca dell'estetica lascia il tempo che trova, non e' "socialmente" utile e non attirera' mai selezionatori seri (infatti...), ne' eventualmente finanziamenti per studi o ricerche.

Beh però credo sia stata l'estetica a "esasperare" certe razze feline (tipo il persiano ipertico o il siamese dei giorni nostri) o no? Concordo cmq con te per tutto il resto!

[matilda]

Beh però credo sia stata l'estetica a "esasperare" certe razze feline (tipo il persiano ipertico o il siamese dei giorni nostri) o no? Concordo cmq con te per tutto il resto!

Si', si' certo. E infatti queste esasperazioni si spiegano anche con il fatto che, appunto, l'estetica e' l'unica cosa su cui i gatti possono essere differenziati (o l'unica cosa su cui puo' essere interessante differenziarli). Ecco perche' si spinge verso cose sempre piu' assurde e discutibili tipo il gatto-bassotto, il gatto senza coda, il gatto con la coda arricciata, ecc.