Abbatteranno il rottweiler

[Eleonora]

Abruzzo, rottweiler uccide uomo che faceva lavori di giardinaggio - cronaca - Repubblica.it

e qui c'è la petizione,ragazzi firmiamo!!

Non uccidiamo il rot wailer di Chieti

[Ale by-caffy]

@micia leggi la mia discussine "cani e delfini" ho parlato di questo fatto.

[fulvia]

che tristezza... lo uccideranno, perché ha un nome che mette paura...

[Mini]

che tristezza... lo uccideranno, perché ha un nome che mette paura...

bè....non mi sembra sia solo il nome,che mette paura....
ha ammazzato un uomo!
che poi non sia colpa del cane,d'accordissimo....è del padrone....ma tant'è....il danno è fatto....
speriamo cerchino di recuperarlo in qualche centro specializzato...povero...vittima degli errori umani....

[fulvia]

Sì, mini, chiaramente... ma a prescindere dall'episodio, se chiedi a chiunque se crede di poter eventualmente recuperare un rottweiler dopo un episodio simile o un cane altro qualsiasi, il rott avrebbe la peggio... la cattiva fama li precede... mi dispiace davvero. non è che ci voglia molto, ahinoi, a uccidere un uomo. e il cane pagherà anche la superficialità del padrone!

[matilda]

Gia'... sarebbe fantastico se si potessero istituire dei centri di recupero per animali di questo tipo. Purtroppo, la mancanza di soldi li farebbe diventare piu' o meno dei lager. Ad una morte fisica si sostituirebbe una morte sociale che per un cane... e' praticamente la stessa cosa.

[fiorentina]

Sì certo ,la colpa è in gran parte dei padroni che non lo hanno custodito a dovere. Ma un cane non viene abbattuto solo per la sua razza ,ma conseguentemente al delitto che ha commesso. Immaginiamoci lo stato d'animo dei familiari di quel povero uomo che è morto. Quando leggiamo di uccisioni e omicidi fra "uomini" , non siamo così tolleranti nel dire : poverino , ha ucciso per stuprare o per rubare .... ma è tutta colpa dei genitori.Sono ovviamente contro la pena di morte per gli uomini . Ma a un cane pericolosissimo per la comunità cosa facciamo? : lo mettiamo in riformatorio se è piccolo o gli diamo l'ergastolo e poi gli arresti domiciliari se si comporta bene ?

[fulvia]

d'accordo fiorentina che si punisce l'episodio e non la razza, ma parliamoci chiaro... hai mai sentito di qualcuno ucciso da un volpino? chihuahua? yorkshire? no, vero????
ecco, chiaramente nell'episodio incriminato la razza del cane è una aggravante.
E poi quando queste cose accadono fra uomini, dall'essere umano ci si aspetta che il ben dell'intelletto, nonchè l'educazione, la pietà, il rispetto, siano un po' più sviluppati di quelli di un cane o sbaglio? non metterei a paragone le due cose.
Se si potesse recuperare il cane anziché abbatterlo, perché no? Ma si finirà per ucciderlo, scusate l'amarezza, perché è un rottweiler e perché, in fondo, il sarcasmo ci vuole, è solo un cane. Senza nulla togliere chiaramente alla gravità dell'episodio e al dolore delle persone che hanno perso un congiunto. Chiaramente.

[fiorentina]

Forse, Fulvia , stiamo dicendo la stessa cosa . No , non ho mai sentito dire che un volpino abbia ucciso , ma neppure un labrador o addirittura un pastore bernese. Purtroppo l'indole di aggressività fa sì che questi episodi di violenza esasperata scaturiscano quasi sempre dalle stesse razze ( rott, pitt bull etc. ).Quindi ritengo che da una parte chi decide di tenere questi cani debba sottostare a determinate discipline particolari quali la museruola obbligatoria anche con il guinzaglio ed a una custodia maggiore e penalizzati da sanzioni pesantissime qualora non le osservino, dall'altra non reputo che l'abbattimento sia dovuto ad un accanimento nei confronti della razza , ma solo , come dicevo , una conseguenza dovuto alla gravità del fatto. Sono per altro d'accordissimo con Matilda : quando parlavo di ergastolo lo paragonavo , come punizione , alla morte per un animale . Non credo ad un "carcere " riabilitativo per cani pericolosi strutturato con parchi e giardini e pappe buone e carezze, bensì a recinti e gabbie e solitudine.

[fulvia]

concordo perfettamente!

[Mini]

d'accordo fiorentina che si punisce l'episodio e non la razza, ma parliamoci chiaro... hai mai sentito di qualcuno ucciso da un volpino? chihuahua? yorkshire? no, vero????
.

bè ma semplicemente per una questione di taglia.....se ti morsica un volpino,difficilmente ti dissangua....
ma se ciò dovesse accadere,non credo sarebbero più buoni con lui solo perchè è un volpino... il fatto resta quello,razza o non razza....
fra l'altro,qualche anno fa,un neonato era stato sbranato da una coppia di bassotti....non so che fine abbiano fatto,però credo che la legge la applichino a tutte le razze....
Il fatto che la gente si accanisca sui Rott o sui Pittbull è per il fatto che sono quasi sempre solo loro i protagonisti di questi episodi....forse è l'indole,oltre che l'educazione....
comunque,qualche centro Matilda c'è,ad esempio quelli della Lav per il recupero dei cani da combattimento....però sono cose private,non so se possono riscattare cani di questo tipo....di pubblico non ho mai sentito nulla in effetti,speriamo che prima o poi li facciano,ce ne sarebbe bisogno!!!
forse è più la gravità del fatto,e cioè la morte di quel pover uomo,che fa scattare l'abbattimento....perchè invece mi sembra che se il cane "si limita" a causare ferite,anche serie,lo mettano solo in canile....mi sa....

[alex]

petizione firmata e fatta girare..anche se non ho più trovato notizie sul rott in questione;
l'episodio era da chiarire, perchè non tutto era poi così palese: l'uomo aveva le mani senza un graffio ...poteva esser già morto per un malore ( si ipotizza un infarto, ne aveva già avuto uno)...ricordate il pitbull sopresso perchè si pensava avesse aggredito la proprietaria, che invece rinvenuta aveva raccontato che era stata male e lui ha solo cercato di farla rinvenire? ..purtroppo però il cane era già stato abbattuto.
Non è che siccome son di determinate razze per forza son colpevoli o aggrediscono solo.
Il rott in questione, è stato rimesso nel recinto da UN VICINO, senza problemi..era calmissimo.

La gente si accanisce su rott e pitbull perchè son quasi sempre loro i protagonisti..io sinceramente ne dubito. Molte volte son meticci fatti passare per tali razze, e quando i protagonisti son PT o altri....stranamente tutto tace.

Parlate di museruole E guinzagli obbligatori per certe razze: peccato che questi incidenti capitino quasi esclusivamente tra le mura di casa, dove ovviamente non si usa nè l'uno nè l'altro.

[Minerva]

Non avevo visto questa discussione. Oggi sappiamo che Devil è stato "graziato" e affidato all'ENPA.
Siamo alle solite, si parla di cani cattivi, di razze pericolose, di museruole... ma se si pensa di tenere un cane solo come antifurto (si è visto tutto l'amore che avevano i proprietari per il loro Devil, bel nome poi...), lo si chiude in gabbia quando non "serve", lo si lascia invecchiare così, senza rendersi conto che è diventato praticamente cieco... allora, la colpa è del cane o del padrone?

[GattaSiamese]

quando leggo queste notizie il mio pensiero và alla persona che è deceduta, una morte assurda secondo me

[Minerva]

Quello sicuramente, oltretutto probabilmente si trattava della persona che più era vicina al cane, lo conosceva da sempre. Per questo mi viene sempre più rabbia... in che modo gli ex-proprietari del cane si dovranno assumere le loro responsabilità? E che cosa si potrà mai fare per impedire che in futuro si verifichino ancora situazioni del genere? Niente o quasi...