Crisi economica pesa su cani e gatti..

[Benji]

Crisi economica pesa su cani e gatti

Oipa, sempre piu' persone costrette separarsi da amici 4 zampe

02 febbraio, 19:25
(ANSA) - VENEZIA, 2 FEB - A causa della crisi economica sempre piu' persone sono costrette a separarsi, e in alcuni casi ad abbandonare, i propri amici a quattro zampe, cani e gatti.

L'allarme e' dell'Oipa (Organizzazione internazionale protezione animali). 'La situazione si e' aggravata negli ultimi sei mesi - dice Maria Canzian dell'Opia - riceviamo decine di telefonate di persone che hanno perso il lavoro e non possono piu' tenere il gatto o il cane in casa'.

Fonte: Ansa
http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...612599829.html

Come diceva mia nonna... dove si mangia in due, si mangia anche in tre. Mi pare un tentativo di giustificare l'ingiustificabile.

[Claire82]

Sono d'accordo con te.
Su questo forum poi, sicuramente arriveremmo a non mangiare noi pur di far mangiare loro.
Già capita di comprare mangiare umano al discount e per loro cibo di qualità.
Vero è che si può dare cibo di qualità a prezzi da "cibo da supermercato" tutto sta nell'informarsi e nel cercalo.
Problema vet, un po' meno risolvibile, visto che la mutua per loro non è prevista
Per me è come un figlio e come tale mi occupo di lui e della sua salute.

[Luna Argentata]

Purtroppo io non fatico a credere che ci siano persone che arrivano a non potersi + permettere di avere un cane o un gatto, ne conosco 2 di persona. Certe volte il discorso "dove si mangia in 2 si mangia anche in 3" non è fattibile, soprattutto se si ha una famiglia composta da + persone.
Mi direte allora che non bisognava prendere a monte degli animali. Vero, ma esistono anche le disgrazie che ti piombano addosso all'improvviso e del tutto inaspettatamente.

Se poi magari c'è chi, nonostante mille guai, riesce comunque ad assicurare almeno un pasto, crolla (comprensibilmente, devo dire) davanti a quelle che sono le folli (e, secondo me, in certi casi anche ingiustificate) spese veterinarie.

Condanno l'abbandono, in questi casi, ma il cercare una nuova sistemazione quando proprio non si può far fronte alle spese no.

[warriormal]

Come diceva mia nonna... dove si mangia in due, si mangia anche in tre. Mi pare un tentativo di giustificare l'ingiustificabile.

..sono d'accordo

[alemiao]

Sono d'accordo con Luna. Anche io conosco di persona almeno una famiglia che sicuramente non potrebbe permettersi un animale se lo avesse. A volte succede tutto all'improvviso e, senza retorica, alcune situazioni sono talmente precarie, da potersi ritrovare in mezzo a una strada e quindi per forza di cose, si chiede aiuto, anche per quanto riguarda trovare una sistemazione migliore per gli animali. Si parla di situazioni limite, certo, e in ogni caso condanno l'abbandono.

[Benji]

Appunto questo volevo dire.
Ci possono essere situazioni limite... ma l'abbandono è sempre e comunque ingiustificabile.

[annaba]

Sì, l'abbandono è sempre ingiustificabile. Ma le telefonate che arrivano all'OIPA non credo siano di gente che vuole abbandonare: chi vuole abbandonare un cane o un gatto mica telefona prima a loro

[Benji]

Ma infatti l'articolo non si riferiva solo alle telefonate ricevute dall'OIPA. L'OIPA lancia un allarme e dice che si arriva anche ad abbandonare gli animali. Io a questo mi riferivo. E a questo - e soltanto a questo - sono assolutamente contraria.

[annaba]

Mi illudo, ma chissà, che l'alto numero di telefonate all'OIPA sia (anche) il segno di una maggiore consapevolezza di chi si trova costretto/a a causa di circostanze avverse a separarsi dai propri amici aquattrozampe e che sceglie di impegnarsi a trovargli un'altra sistemazione piuttosto che abbandonarli sic et simpliciter. Mi piacerebbe se questo aumento delle telefonate presso enti e associazioni animaliste corrispondesse, oltre che purtroppo all'evidente crisi economica, anche all'emersione del fenomeno che restava invece per così dire "sommerso" nel caso degli abbandoni. Insomma, vedendola così non sarebbe un segno tanto brutto. Sono troppo "ottimista"?

[alemiao]

Quoto annaba. Chi sceglie di abbandonare gli animali, lo fa a prescindere dalle condizioni economiche, ma per ben altre, assurde ragioni. Chi ama gli animali e davvero, nella situazione contingente non riesce a tenerli, fa di tutto affinché possano essere sistemati in modo dignitoso. Secondo me!

[annaba]

Leggendo infatti, si avrebbe come l'impressione, positiva, che l'abbandono resti, rispetto alla possibilità di cercare aiuto presso le associazioni per trovare un'altra sistemazione, un'eventualità abbastanza remota limitata ad "in alcuni casi" (sottintendendo "estremi"?).
Non dimentichiamoci che fino ad un po' di tempo fa l'abbandono invece era diffusissimo, quasi la norma. Forse allora, in questo senso, si è fatto qualche passo avanti.

[Benji]

No forse no. E magari la tua è una buona chiave di lettura (di sicuro fa stare meno male...)
Solo che era il fatto che fossero proprio loro a dare l'allarme che non mi rassicurava molto...

[annaba]

L'allarme è forse legato anche al fatto che le associazioni animaliste si trovano di fronte sempre maggiori difficoltà, anche proporzionate al fatto di venir più spesso di prima chiamate direttamente in causa.
Secondo me, se l'allarme lanciato è sul numero degli abbandoni (e non mi sembra) allora è una cosa molto triste; se è sul numero delle persone che sono costrette a separarsi dai loro amici cani o gatti per via della crisi economica allora pure è una cosa abbastanza triste; ma se è sulle crescenti difficoltà per le associazioni animaliste nel far fronte a tutte le sempre più numerose richieste di aiuto che ricevono in tal senso da queste persone sfortunate, allora capisco pure, ma non mi sembra una cosa troppo triste, perché penso che ciò possa corrispondere proprio ad una riduzione del numero dei potenziali abbandoni.