Per l'ambiente, un cane è peggio di un Suv

[Master]

Per l'ambiente, un cane è peggio di un Suv

Un gatto ha la stessa impronta ecologica di una Golf e nemmeno i criceti si salvano: per uno stile di vita ecologico bisogna fare a meno degli animali domestici.

Cani, gatti e animali domestici in genere: sono loro il vero problema per chi vuole adottare uno stile di vita ecocompatibile. Non basta liberarsi del Suv che beve come una spugna o mettere al bando le lampadine a incandescenza: è anche indispensabile eliminare il cane.
A sostenerlo è una ricerca condotta da Robert e Brenda Vale, due architetti della Victoria University di Wellington, in Nuova Zelanda, specializzati in vita sostenibile.
I Vale hanno calcolato che una cane di taglia media consuma in un anno, se lo si nutre seguendo le dosi consigliate, 164 chilogrammi di carne e 95 chilogrammi di cereali. Tutto ciò si traduce in un'impronta ecologica pari a 0,84 ettari, che diventano 1,1 se il cane è di taglia maggiore, come un pastore tedesco.
Per fare un confronto, un Toyota Land Cruiser che percorra soltanto 10.000 chilometri l'anno ha un'impronta ecologica di 0,41 ettari. In pratica, un cane è peggio di due Suv.
I cani non sono gli unici a essere stati giudicati e condannati dai Vale: un gatto ha un'impronta ecologica paragonabile a quella di una Golf (0,15 ettari), un criceto è paragonabile a un televisore al plasma e un pesce rosso è l'equivalente animale di due telefoni cellulari.
Robert e Brenda Vale hanno anche scritto un libro per mettere in guardia il mondo sulla pericolosità, per l'ecologia, di pressoché ogni animale da compagnia (ma, in generale, di ogni scelta che si compie e sulle conseguenze che questa produce sull'ambiente): si intitola "Time to Eat the Dog? The Real Guide to Sustainable Living", ossia "È ora di mangiare il cane? La vera guida a uno stile di vita sostenibile". Tra i consigli che gli autori dispensano per coloro che non sanno fare a meno di un animale domestico c'è il dog sharing: condividere un cane (o un gatto, o un criceto) tra più padroni permette di ridurre il pessimo impatto sull'ambiente.

[fonte: zeusnews.com]

Io sono messo malissimo: ho un cane di taglia media, 5 gatti, un acquario (con dentro diversi pesci) e un SUV!!!

[robimaz]

Ma questi sono deficienti?
E i bambini che impronta ecologica hanno?
Comunque Master, se vuoi condividere i tuoi pelosi, troverai molti disponibili!

[mariafra]

Ma che mi facessero il piacere...

e lo dice una che di impronta ecologica parla un giorno sì e un giorno sì...



Ai signori forse sfugge che nel concetto di sostenibilità rientra anche quello di qualità della vita e vogliamo forse dire che un pet non la alzi?

[grattastinchi]

E io che mi lamentavo della mia macchina...ho tre golf e non me ne accorgevo!

[mdlele]

ma chi sono questi fenomeni ????

con quali criteri "studiano" 'ste scemenze ?

[marty.mellow]

Per l'ambiente, un cane è peggio di un Suv
Io sono messo malissimo: ho un cane di taglia media, 5 gatti, un acquario (con dentro diversi pesci) e un SUV!!!

Per l'articolo mi lascia perplessa!!!

[Musica]

Ma per favore!!! Mi chiedo se alle spalle di tali scemenze ci sia più stupido integralismo o ignorante cattiveria!!

[Master]

Comunque non è stato fatto il calcolo dell'impronta ecologica di un bambino, di un adulto o quello di due architetti neozelandesi che sparano caz... ehm... che dicono queste cose!!!

[musauma]

Vabbè allora nell'acquario ci metto due cellulari, do i crocchi alla Golf, e metto il guinzaglio al suv, il plasma lo faccio girare sulla ruota una volta al giorno e cosi' sono piu' ecocompatibile, sono felice....

[lovecats]

robe da matti...non hanno altre cose da dire...

[Olivia]

Comunque non è stato fatto il calcolo dell'impronta ecologica di un bambino, di un adulto o quello di due architetti neozelandesi che sparano caz... ehm... che dicono queste cose!!!

ommiodio che risate!! spero solo che questi due architetti non abbiano ricevuto finanziamenti per la loro "ricerca" sennò il mondo sta messo proprio male!!!

[Pucci]

Certo però ne hanno di fantasia...

[Lollici]

Io sono d'accordo con Gratta...non mi ero mai resa conto di avere una Panda e 2 Golf! Che fortunella sono!

[Ale by-caffy]

Allora anche io sono messa piuttosto maluccio...con tutti i miei animaletti....per me quei 2 non ragionano tanto!!!!

[tulipanina]

Sì sì... interessante.... ricerca che cambierà il corso della vita dell'umanità.... bhè che dire si potrebbe cominciare ad abbatere tutte le vacche che producono troppa anidride carbonica con la loro ehm ehm *******... oppure si potrebbe smettere di comprare carta igienica per i nostri sederini d'oro.... potremmo andare tutti in bici che così spendiamo meno in palestra, piantare alberi nei nostri giardini, non comprare più l'insalata già lavata e inplasticata e così via.... insomma direi che ci sarebbero altre priorità....